Mencintai dalam diam

Indahnya perasaan ini “mencintai dalam diam”. Melihat gerak geriknya dari jauh. Menghayati perkataanya tanpa ada yang tau. Memahami perasaannya dari hati. Mengaguminya dengan tulus.  Berusaha menyembunyikan apa yang kurasa hingga orang lain tak akan mengerti.

Cinta

Sebuah kata yang sulit diutarakan dengan walaupun dengan banyak kalimat. Rasa yang dalam menyentuh hingga ke jiwa. Berusaha mengorbankan apa yang dimiliki untuk seseorang yang kita cintai. Melakukan yang terbaik agar apa yang kita usahakan berbuah manis untuk orang yang kita cinta. Dalam dan dangkalnya cinta ini tidak bisa diukur dengan apapun. Tidak bisa dinilai dengan sesuatu yang berwujud.

Diam

Seakan itu curahan cinta yang sangat dalam. Berasa bukan karena ditunjukan tapi karena disimpan dalam hati. Hanya berharap cinta ini akan terjaga hingga suatu saat nanti Sang Rabb ku mengumpulkan hatiku dengan hatinya disaat yang tepat.

Pergolakan rasa yang saling bertentangan akan sering terjadi saat merasakan hal ini “mencintai dalam diam”. Berusaha mengumpat dari apa yang dirasa, berusaha berlari demi menjaga kesucian hati, menjaga diri untuk orang yang dicintai.

Kuat atau tidaknya melakukan hal ini hanya berserah pada pemilik hati-hati kami yaitu Rabb semesta alam. Dialah Maha pembolak balik hati kami. Hanya berserah padaNya dan keyakinan yang terbaik akan diberikanNya. Segala yang indah tidak akan cepat didapat tanpa pengorbanan dan penantian panjang.  Berdoa meminta apa yang disembunyikan ini menemukan jawabannya dan ditakdirkan yang terbaik dariNya. Tiada yang bisa menentramkan hati jika hati ini tak terpaut denganNya.

 

 _cinta dalam diam_

Memiliki Perilaku yang Ramah terhadap Lingkungan

Sudut Pandang (UGnews Vol 10. No. 01 – 20 Pebruari 2013)

Oleh Annisa Dinda

Jurusan Akuntansi

 

Rumah saya memang tidak kebanjiran. Tapi kan kita jangan sampai tidak peduli soal banjir. Apalagi, akibat banjir banyak akses jalan yang tertutup sehingga tidak bisa dilalui. Hal ini tentu merugikan banyak orang. Jadi meski rumah tidak banjir tetap saja urusan jadi ribet karena banjir. Selain itu juga kerugian ekonomi. Secara langsung atau tidak, pasti berdampak pada masyarakat banyak. Saya lihat istana negara juga kebanjiran. Istana negara kan ikon indonesia., eh kena banjir juga.

Banjir memang tidak pandang bulu. Mau rumah dibantaran kali maupun rumah elit pun terendam banjir. Ini menunjukan kalau banjir adalah urusan bersama. Penanggulangannya pun menjadi urusan bersama. Bukan Cuma pemerintah saja tetapi kalau pemerintahnya semangat bangun waduk, dipinggirannya tetap dibangun rumah. Maka akan tetap menjadi masalah. Apalagi kalau warga disana tetap tidak berdisiplin dalam membuang sampah. Sudah kebayang deh bagaimana nantinya, banjir akan tetap terjadi.

Soal pengerukan kali yang dilakukan pemerintah yang akan memakan biaya miliaran rupiah, tetap akan sia-sia kalau warganya tetap saja giat membuang sampah disana. Apalagi melihat kali yang semakin luas karena sudah dikeruk. Mereka yang suka membuang sampah di kali, tentu akan semakin bersemangat membuang sampah disana.

Untuk mengatasi hal tersebut, harus ada budaya malu dalam membuang sampah sembarangan. Ini yang sulit untuk warga. Harusnya dilakukan menitor ditingkat RT kalau ada yang membuang sampah sembarangan, harus ada tindakan hhukum seperti di negara lain. Dengan begitu kotapun menjadi bersih. Kalaupun ada bencana banjir, tidak akan parah.

Menurut saya, kesadaran masyarakat dalam berdisiplin membuang sampah masih rendah. Saya sedih saat melihat, kemanapun melangkah, pasti ada sampah yang menggunung. Penyuluhan agaknya harus dilakukan sesering mungkin dan harus menjadi fokus utama dinegara kita. Lakukan sosialisasi melalui berbagai organisasi, majelis ta’lim, lembaga pendidikan dan sebagainya. Kalu perlu ada sangsi yang tegas dan berat. Namun pemerintah juga harus punya mekanisme penggangkutan sampah yang benar, sehingga masyarakat juga bisa membuang sampah pada tempatnya. Untuk memulainya lakukanlah dari keluarga agar setiap anggota keluarga memiliki perilaku yang ramah terhadap lingkungan.

Kasih sayang Orang Tua VS Anak

Kasih sayang merupakan hal yang sangat penting dalam hidup ini. Banyak tindakan-tindakan yang bisa dilakukan untuk mengungkapkan kasih sayang. Salah satu kasih sayang yang pernah dan selalu kita rasakan adalah kasih sayang antara orang tua dan anak.

Kadang kita sebagai anak selalu berfikiran negatif atau salah faham saat ibu atau ayah kita marah saat kita melanggar apa yang seharusnya tidak kita lakukan. Hal itu bukan karena orang tua kita menyebalkan karena telah memarahi kita. Namun, itu adalah tanda kasih sayangnya, mereka tidak ingin terjadi hal yang buruk menimpa kita.

Lain hal nya dengan kasih sayang anak terhadap orang tuanya, sering sekali kita sebagai anak merasa malu saat ingin mengungkapkan sayang dan cinta kepada orang tua. Untuk sekedar mencium tangannya saja merasa gengsi apalagi harus memeluk dan mencium pipinya.

Pribahasa yang berbunyi “kasih sayang anak sepanjang gala dan kasih sayang orang tua sepanjang masa “ merupakan ungkapan yang benar adanya. Gala merupakan suatu benda yang panjangnya bisa diukur dengan mudah sedangkan Masa merupakan ukuran waktu yang tidak bisa diukur kapan berhentinya.

mungkin dari semua ini, kita bisa belajar sedikit bahwa orang yang paling berharga dan tiada ternilai itu adalah orang tua. Mereka adalah perantara kita hingga bisa hidup didunia ini dan tidak hanya itu mereka pun memelihara, menjaga, merawat dan membesarkan kita tanpa pamrih.

Hargai dan sayangi orang tua kita, selagi mereka masih ada di dunia. Jangan biarkan hati dan fikiran kita menyesal saat mereka telah tiada dan kita belum memberikan apa yang kita punya untuk menyenangkan hatinya. Serta, doakan mereka yang masih hidup ataupun yang telah tiada karena doa anak yang sholeh/sholehah merupakan amalan yang tidak akan pernah putus pahalanya hingga hari akhir nanti. Jangan sia-siakan mereka, berbuat baiklah kepada mereka.

HARMONISASI AKUNTANSI INTERNASIONAL

1. A.    Harmonisasi Akuntansi Internasional

Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kompatibilitas (kesesuaian) praktik akuntansi dengan menentukan batasan-batasan seberapa besar praktik-praktik tersebut dapat beragam. Harmonisasi akuntansi mencakup harmonisasi :

1.      Standar akuntansi (yang berkaitan dengan pengukuran dan pengungkapan)

2.      Pengungkapan yang dibuat oleh perusahaan-perusahaan public terkait dengan penawaran surat berharga dan pencatatan pada bursa efek

3.      Standar audit Survei Harmonisasi Internasional

1. B.     Perbedaan Antara Harmonisasi dan Standarisasi

1. 1.      Harmonisasi

Ø  Proses untuk meningkatkan kompabilitas (kesesuaian) praktik akuntansi dengan menentukan batasan-batasan seberapa besar praktik-praktik tersebut dapat beragam

Ø  Tidak menggunakan pendekatan satu ukuran untuk semua

Ø  Tetapi mengakomodasi beberapa perjanjian dan telah mengalami kemajuan yang besar secara internasional dalam tahun-tahun terakhir

Ø  Hamonisasi jauh lebih fleksibel dan terbuka

1. 2.      Standarisasi

Ø  Penetapan sekelompok aturan yang kaku dan sempit

Ø  Penerapan satu standar atau aturan tunggal dalam segala situasi

Ø  Standarisasi tidak mengakomodasi perbedaan-perbedaan antarnegara

Ø  Lebih sukar untuk diimpelemntasikan secara internasional

1. C.    Keuntungan Harmonisasi Internasional

1.      Pasar modal menjadi global dan modal investasi dapat bergerak di seluruh dunia tanpa hambatan. Standar pelaporan keuangan berkualitas tinggi yang digunakan secara konsisten di seluruh dunia akan memperbaiki efisiensi alokasi modal.

2.      Investor dapat membuat keputusan investasi yang lebih baik; portofolio akan lebih beragam dan risiko keuangan berkurang.

3.      Perusahaan-perusahaan dapat memperbaiki proses pengambilan keputusan strategi dalam bidang merger dan akuisisi.

4.      Gagasan terbaik yang timbul dari aktivitas pembuatan standard pat disebarkan dalam mengembangkan standar global yang berkualitas tertinggi.

Kritik atas Standar Internasional

Beberapa pihak mengatakan bahwa penentuan standar akuntansi internasional merupakan solusi yang terlalu sederhana atas masalah yang rumit. Lebih jauh lagi, ditakutkan bahwa adopsi standar internasional akan menimbulkan “standar yang berlebihan”. Perusahaan harus merespon terhadap susunan tekanan nasional, politik, social, dan ekonomi yang semakin meningat dan semakin dibuat untuk memenuhi ketentuan internasional tambahan yang rumit dan berbiaya besar.

Rekonsiliasi dan Pengakuan Bersama Dua pendekatan yang diajukan sebagai solusi yang mungkin digunakan untuk mengatasi permasalahan yang terkait dengan isi laporan keuangan lintas batas :

1.      Rekonsiliasi

Melalui rekonsiliasi, perusahaan asing dapat menyusun laporan keuangan dengan menggunakan standar akuntansi negara asal, tetapi harus menyediakan rekonsiliasi antara ukuran-ukuran akuntansi yang penting (seperti laba bersih dan ekuitas pemegang saham) di negara asal dan di negara dimana laporan keuangan dilaporkan.

2.      Pengakuan bersama (yang juga disebut sebagai “imbal balik” / resiprositas)

Pengakuan bersama terjadi apabila pihak regulator di luar negara asal menerima laporan keuangan perusahaan asing yang didasarkan pada prinsip-prinsip negara asal.

1. D.    Penerapan Standar Internasional

Standar akuntansi internasional digunakan sebagai hasil dari :

1. Perjanjian internasional atau politis

2. Kepatuhan secara sukarela (atau yang didorong secara professional)

3. Keputusan oleh badan pembuat standar akuntansi internasional

1. E.     Organisasi Internasional Utama yang Mendorong Harmonisasi Akuntansi

Enam organisasi telah menjadi pemain utama dalam penentuan standar akuntansi internasional dan dalam mempromosikan harmonisasi akuntansi internasional :

1.      Badan Standar Akuntansi International (IASB)

2.      Komisi Uni Eropa (EU)

3.      Organisasi Internasional Komisi Pasar Modal (IOSCO)

4.      Federasi Internasional Akuntan (IFAC)

5.      Kelompok Kerja Ahli Antar pemerintah Perserikatan Bangsa-bangsa atas Standar Internasional Akuntansi dan Pelaporan (International Standars of Accounting and Reporting – ISAR), bagian dari Konferensi Perserikatan Bangsa-bangsa dalam Perdagangan dan Pembangunan (United Nations Conference on Trade and Development –UNCTAD)

6.      Kelompok Kerja dalam Standar Akuntansi Organisasi Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi _Kelompok Kerja OEDC)

7.

Badan Standar Akuntansi Internasional

Badan Standar Akuntansi Internasional (IASB), dahulu AISC, didirikan tahun 1973 oleh organisasi akuntansi professional di Sembilan negara.

Tujuan IASB adalah

1.      Untuk mengembangkan dalam kepentingan umum, satu set standar akuntansi global yang berkualitas tinggi, dapat dipahami dan dapat diterapkan yang mewajibkan informasi yang berkualitas tinggi, transparan, dan dapat dibandingkan dalam laporan keuangan.

2.      Untuk mendorong penggunaan dan penerapan standar-standar tersebut yang ketat

Untuk membawa konvergensi standar akuntansi nasional dan Standar Akuntansi Internasional dan Pelaporan Keuangan Internasional kearah solusi berkualitas tinggi

Konvergensi IFRS

Dunia akuntansi saat ini masih disibukkan dengan adanya standar akuntansi yang baru yaitu Standar Akuntansi Keuangan Internasional IFRS.

Tentang tujuan penerapan IFRS adalah memastikan bahwa penyusunan laporan keungan interim perusahaan untuk periode-periode yang dimasukkan dalam laporan keuangan tahunan, mengandung informasi berkualitas tinggi yang terdiri dari:

Ø  Memastikan bahwa laporan keuangan internal perusahaan mmengandung infomasi berkualitas tinggi

Ø  Tranparansi bagi para pengguna dan dapat dibandingkan sepanjang periode yang disajikan

Ø  Dapat dihasilkan dengan biaya yang tidak melebihi manfaat untuk para pengguna

Ø  Meningkatkan investasi

Sedangkan manfaat yang dapat diperoleh adanya suatu perubahan sistem IFRS sebagai standar global yatitu :

Ø  Pasar modal menjadi global dan modal investasi dapat bergerak di seluruh dunia tanpa hambatan berarti. Standard pelaporan keuangan berkualitas tinggi yang digunakan secara konsisten di seluruh dunia akan memperbaiki efisiensi alokasi lokal

Ø  Investor dapat membuat keputusan yang lebih baik

Ø  Perusahaan-perusahaan dapat memperbaiki proses pengambilan keputusan mengenai merger dan akuisisi

Ø  Gagasan terbaik yang timbul dari aktivitas pembuatan standard dapat disebarkan dalam mengembangkan standard global yang berkualitas tertinggi.

Demikian peran regulator dalam mensosialisasikan betapa besar tujuan dan manfaat yang diperoleh menuju ke IFRS . “Perusahaan juga akan menikmati biaya modal yang lebih rendah, konsolidasi yang lebih mudah, dan sistem teknologi informasi yang terpadu,” kata Patrick Finnegan, anggota Dewan Standar Akuntansi International (International Accounting Standards Board/IASB), dalam Seminar Nasional IFRS di Jakarta.

Referensi:

Sumber :

http://ayublogluph.blogspot.com/2011/05/harmonisasi-akuntansi-internasional.html

http://arniladwilestari.wordpress.com/2010/12/18/harmonisasi-akuntansi-internasional/

http://wartawarga.gunadarma.ac.id/2012/04/akuntansi-internasional-bab-8-resume-harmonisasi-akuntansi-internasional/

Opini:

Pembahasan bab ini mengenai Harmonisasi dan Standarisasi akuntansi, kita dapat belajar mengenal lebih jauh pengertian harmonisasi dan standarisasi yang mungkin sekilas memiliki pengertian dan maksud yang sama. Namun setelah mempelajari bab ini pengertian harmonisasi dan standarisasi itu 2 hal yang berbeda, dimana pengertian Harmonisasi adalah proses untuk meningkatkan kompatibilitas (kesesuaian) praktik akuntansi dengan menentukan batasan-batasan seberapa besar praktik-praktik tersebut dapat beragam dan Standarisasi adalah Penetapan sekelompok aturan yang kaku dan sempit atau Penerapan satu standar atau aturan tunggal dalam segala situasi.

Selain mengenal lebih jauh pengertian dan maksud dari 2 hal diatas, dalam bab ini juga mempelajari standarisasi akuntansi keuangan yang mencangkup secara global yaitu IFRS. Tujuan penerapan IFRS adalah memastikan bahwa penyusunan laporan keungan interim perusahaan untuk periode-periode yang dimasukkan dalam laporan keuangan tahunan, mengandung informasi berkualitas tinggi.

KORUPSI WISMA ATLET (TUGAS SOFTSKILL)

Nama          : Annisa Dinda Bestari

Kelas          : 4eb01

NPM           : 24209067

 

KORUPSI WISMA ATLET

Mekeng: Ketua Banggarnya Bukan Saya

Sabtu, 7 Januari 2012

JAKARTA (Suara Karya): Ketua Badan Anggaran (Banggar) DPR RI Melchias Markus Mekeng mengungkapkan bahwa dirinya sama sekali tidak terlibat dalam kasus suap Wisma Atlet dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh Pengadilan Tipikor, kemarin.

Menurut Mekeng, dirinya ditugaskan dan dilantik sebagai Ketua Banggar sejak 19 Juli 2010, sementara anggaran untuk pembangunan wisma atlet dibahas dalam APBN Perubahan Tahun 2010.

“Jadi saya belum menjadi bagian dari Banggar DPR RI, baik sebagai anggota, maupun Ketua Banggar. Tidak benar kalau Nazaruddin bilang biangnya atau Ketua Besar itu adalah saya,” kata Mekeng kepada wartawan, kemarin.

Dia melanjutkan, sesuai dengan siklus pembahasan APBN maka selaku Ketua Badan Anggaran DPR RI dirinya mulai bertugas sebagai Ketua Badan Anggaran DPR RI sejak Juli 2010 dengan memulai Agenda Pembahasan APBN Tahun Anggaran 2011 dan seterusnya hingga saat ini.

Dia menambahkan, bahwa untuk memperjelas masalah suap wisma atlet, dirinyalah yang meminta Nazaruddin untuk menyebutkan nama-nama dari oknum yang terlibat. “Harus dijelaskan secara jelas dan jangan setengah-setengah, Ketua Banggar siapa yang terlibat, jadi tidak menimbulkan persepsi yang mendua,” tegasnya.

Dia juga mengungkapkan kronologi arus kebijakan keuangan SEA Games X DPR RI pada tahun anggaran 2010 yaitu sebagai berikut: Masalah pembahasan dan penetapan anggaran pembangunan wisma atlet di Palembang adalah keputusan resmi Komisi X DPR RI. “Kebijakan seputar keuangan SEA Games 2011 memang diputuskan di Komisi X,” katanya.

Mekeng melanjutkan, rapat kerja antara Komisi X DPR RI dengan Menteri Pemuda dan Olahraga pada 20 Januari 2010 menyimpulkan bahwa Komisi X DPR RI dan pemerintah sepakat membentuk Panitia Kerja (Panja) SEA Games dan Para Games 2011.

Panja, tambah dia, diketuai oleh Ketua Komisi X Mahyuddin, anggotanya terdiri dari para Wakil Ketua Komisi X yaitu Rully Chairul Azwar, Heri Akhmadi dan Abdul Hakam Naja.

Selain itu, terkait program dan kegiatan dalam rangka persiapan dan penyelenggaraan kegiatan SEA Games dan Para Games 2011 yang kala itu tinggal 19 bulan lagi, Komisi X DPR RI mendesak Menpora agar memperhatikan kedisiplinan penganggaran.

Menurut dia, soal anggaran SEA Games sendiri setidaknya dimulai sejak Rapat Kerja antara Kementerian Pemuda dan Olahraga dengan Komisi X DPR RI pada Selasa, 13 April 2010.

Rapat kerja tersebut, menurut Mekeng, bersifat terbuka dengan agenda pembahasan perubahan APBN TA 2010 yang dipimpin oleh Ketua Komisi X DPR RI Mahyuddin serta didampingi pimpinan lain. Dalam rapat kerja tersebut, Menteri Pemuda dan Olahraga mengajukan usulan tambahan sebesar Rp 2,125 tiliun.

Mekeng melanjutkan, usulan tersebut di luar pagu yang sudah ada yaitu Rp 350 miliar. Perincian usulan tersebut untuk persiapan SEA Games dan Para Games 2011 Rp 1.000 miliar (Rp 1 triliun) dan lanjutan pembangunan tahap pertama pusat pendidikan dan pelatihan serta sekolah olahraga nasional Bukit Hambalang Bogor sebesar Rp 625 miliar dan untuk kegiatan kepemudaan serta olahraga lainnya Rp 500 miliar.

“Dengan pengajuan usulan tambahan sebesar Rp 2,125 triliun tersebut, Komisi X DPR RI memutuskan akan mempertimbangkan usulan tambahan pagu anggaran APBN-P TA 2010 dengan program prioritas utama pada persiapan SEA Games dan Para Games 2011 dalam rangka renovasi sarana dan prasarana pertandingan dan pembinaan atlet,” jelasnya.

Mekeng memberikan penjelasan, usulan tersebut akan diajukan oleh Komisi X DPR RI kepada Badan Anggaran DPR RI. Dalam rapat kerja antara Komisi X DPR RI dengan Menpora pada Kamis, 29 April 2010, Komisi X DPR RI menyampaikan bahwa Komisi X DPR RI hanya dapat memperjuangkan tambahan anggaran sebesar Rp 600 miliar dari usulan Rp 2,125 triliun.

Dengan demikian, total tambahan anggaran untuk Kemenpora pada APBNP-TA 2010 adalah sebesar Rp 350 miliar ditambah Rp 600 miliar sehingga totalnya menjadi Rp 950 miliar. (Kentos)

http://www.suarakarya-online.com/news.html?id=294660

Review:

Mengenai pembangunan wisma atlit yang berada di Pelembang  dalam rangka acara  SEA GAMES dan PARA GAMES 2011 memang menjadi perbincangan hangat pada tahun lalu dan hingga sekarang kasusnya masih bergulir. Apakah benar ada suap atau korupsi dalam pelaksanaan proyek tersebut? Karena hingga sampai saat ini, belum terlihat siapa dalang dari semua ini dan apakah ada yang memotori kasus ini hingga akhirnya menjadikan celah untuk pejabat melakukan tindak suap dan korupsi.

Kasus ini masih dalam penyelidikan dan oknum-oknum yang dicurigai terlibat masih sembunyi tangan dan saling tuduh antara satu dengan yang lainnya. Walaupun mantan bendahara umum partai demokrat, nazaruddin beserta isrti telah menjadi tersangka dan memberikan kesaksiannya siapa oknum yang terlibat, namun belum semua terselesaikan.

Dalam kasus ini sebaiknya ada tim pengawas baik itu dari DPR atau bidang lainnya mengenai suatu proyek yang dibiayai dari APBN agar bisa semaksimal mungkin dalam kinerjanya dan tidak ada celah untuk oknum-oknum memanfaatkan tiap-tiap proyek sebagai lahannya untuk korupsi. Serta diadakan audit setiap ada pelaksanaan suatu proyek sehingga dapat terlihat apakah proyek yang dijalankan rasional atau tidak dalam anggaran standar dan anggraran sesungguhnya.

Komisi pemberantasan korupsi juga harus ikut andil dalam penyelidikan kasus ini, untuk membuktikan apakah ada yang terlibat korupsi. KPK juga tidak boleh pandang bulu, maksud disini adalah harus menyelesaikan tuntas siapapun yang menjadi tersangka korupsi. Harus menerima hukuman yang sesuai, baik itu dari orang-orang di partai besar ataupun pejabat eksekutif yang saat ini masih menjabat.

Agar tindak pidana korupsi di negeri ini dapat diminimalisir dan lambat laun bisa hilang karena korupsi sangat merugikan negara dan rakyat. Jangan sampai tindak pidana korupsi dibiarkan begitu saja dan tidak memberikan efek jera kepada pelakunya sehingga korupsi semakin menjamur dan mejadi budaya. Na’udzubillah

Universitas Gunadarma

Universitas Gunadarma

muhasabah dan doa

kadang jiwa kita merasa ada yang kurang dan sedikit ada celah kekosongan.

kadang pula hati dan pikiran kita tidak banyak dipenuhi hal positif.

dan lebih sering kita berbuat sesuka hati sesuai kehendak dan keinginan kita.

 

inilah manusia yang diciptakan Allah begini adanya. banyak kekurangan namun enggan memperbaiki. tapi, jangan heran walaupun manusia begini adanya, Allah ciptain manusia sebagai makhluk yang sempurna dibanding makhluk lainnya.

 

kurang baik apa si, Allah udah ngasih banyak kita kelebihan dari yang lain tapi kita manusia susah banget bersyukur padaNya. Ya Allah, mungkin hati ini sudah tertutup dengan hingar bingar dunia dan fikiran ini sudah terlena dengan penampakan indah sementara.

jadikan kami manusia yang bersyukur akan nik’mat Mu dan jadikan kami manusia yang tau diri akan kedudukan dan kewajiban kami yang Engkau telah ciptakan. jangan tutup hati dan fikiran kamu. jauhkan adzab Mu dan lindungi kami disetiap waktu.

 

aamiin

dki 2012 election poll

Polling results where the couple below who would you choose as the governor and deputy governor of Jakarta?

Foke – Nara
 
Number of Votes: 12 427 | Percentage: (34.83%)
Alex – Nono
 
Number of Votes: 416 | Percentage: (1:17%)
Jokowi – Ahok
 
Number of Votes: 10 470 | Percentage: (29.35%)
HNW – Educate
 
Number of Votes: 11 485 | Percentage: (32.19%)
Adji – Reza
 
Number of Votes: 85 | Percentage: (0.24%)
Faisal – Biem
 
Number of Votes: 250 | Percentage: (0.70%)
Total Votes: 35 133

Chorus: http://pilkadadki.com/polling/poll_result 29 June 2012

dki 2012 election poll

Polling results where the couple below who would you choose as the governor and deputy governor of Jakarta?

Foke – Nara
 
Number of Votes: 12 427 | Percentage: (34.83%)
Alex – Nono
 
Number of Votes: 416 | Percentage: (1:17%)
Jokowi – Ahok
 
Number of Votes: 10 470 | Percentage: (29.35%)
HNW – Educate
 
Number of Votes: 11 485 | Percentage: (32.19%)
Adji – Reza
 
Number of Votes: 85 | Percentage: (0.24%)
Faisal – Biem
 
Number of Votes: 250 | Percentage: (0.70%)
Total Votes: 35 133

Chorus: http://pilkadadki.com/polling/poll_result 29 June 2012

Jakarta Election 2012

The following are the names of the Candidates for Governor – Deputy Governor of DKI Jakarta have signed up to the Election Commission:  Alex Noerdin – Nono Sampono Supporters of political parties: Golkar, PPP, PDS  Alex Noerdin currently still serving as governor of Texas, who was born in Palembang, South Sumatra last 61 years it has become head of the poor across the region.  Before serving as governor of Punjab during the two periods, Alex served Banyuasin regent. Faizal Basri – Biem Benjamin Non Political Path  Faisal basri name familiar in the ears, he was popular as an economist and often criticized the government’s economic policies. Born in Bandung, West Java, on 6 November, 52 years ago. Faisal completed degree in universities economies of Indonesia and holds a Master of Arts degree from Vanderbilt University, Nashville, United States in 1988 Joko Widodo – Basuki Purnama Tjahaja Supporting Political Parties: PDIP, GerindraJoko Widodo Jokowi or who is familiarly called, who was born in Surakarta 50 years ago that has led the Solo for two periods. Jokowi name suddenly very popular after the success in promoting Esemka car, vocational students work Solo. Hendardji Soepandji – Ahmad Riza Patria Non ParpolHendardji pathway known as the General Chairman of the Master Karate Organisasasi as Indonesia is relatively / Forki. Forki at the SEA Games in Palembang some time ago carved a remarkable achievement by contributing the most gold for Indonesia. Hidayat Nur Wahid – Didik J Rachbini Supporting Political Parties: PKSHidayat Nur Wahid is a former MCC president and former chairman of the Assembly. Bowo – Nachrowi Ramli Supporting Political Parties: DemokratFauzi Bowo was born in Jakarta 10 April, 64 years ago, he was governor of Jakarta today.

 

http://beritama.com/gubernur-dki/